Los 63,0 mil millones de dólares del titular estadounidense no son una cuenta de efectivo adicional cobrado durante enero. El 1 de marzo de 2017, la Oficina de Análisis Económico de Estados Unidos, BEA, publicó ese aumento del ingreso personal junto con una variación mensual del 0,4 %. Leer ambos datos exige distinguir sus unidades. [BEA 17-08][BEA 17-04]
Los importes están expresados a tasas anuales ajustadas por estacionalidad. La diferencia en dólares se calcula entre dos niveles presentados con esa convención; no describe directamente el dinero recibido en un solo mes. En cambio, el porcentaje mensual se calcula con datos sin redondear y no está anualizado. La presencia de una tasa anual en los dólares no convierte el 0,4 % en crecimiento de todo el año. [BEA 17-08][BEA 17-04]
La publicación del 30 de enero había informado un aumento de 50,2 mil millones de dólares y del 0,3 % para diciembre. Son cifras de esa versión: el informe de marzo revisó la diferencia de diciembre a 47,5 mil millones, manteniendo el porcentaje redondeado del 0,3 %. Por eso, comparar los titulares originales no equivale a construir una serie sin revisiones. Ambos informes proceden de la misma cadena estadística de la BEA. [BEA 17-08][BEA 17-04]
Para quien sigue la economía estadounidense desde América Latina o Estados Unidos, conviene anotar junto a cada cifra el mes observado, la fecha de publicación y la unidad. Son totales agregados, no el ingreso de una familia típica ni una estimación de remesas. Nuestra lectura práctica es conservar esas etiquetas al trasladar el dato a un presupuesto o informe: cambiar de país de lectura no cambia lo que mide la estadística. [BEA 17-08][BEA 17-04]
Documentos fuente
- Personal Income and Outlays, January 2017 | U.S. Bureau of Economic Analysis (BEA)https://www.bea.gov/news/2017/personal-income-and-outlays-january-2017
- Personal Income and Outlays, December 2016 | U.S. Bureau of Economic Analysis (BEA)https://www.bea.gov/news/2017/personal-income-and-outlays-december-2016