En Estados Unidos, la consulta de la Administración Nacional de Cooperativas de Crédito del 8 de febrero de 2017 distinguía dos vías de financiación. El capital secundario ya estaba permitido para las cooperativas designadas de bajos ingresos. El capital suplementario seguía en estudio: el documento no concedía una nueva autorización para emitirlo ni convertía esa opción en un producto disponible. [2017-01713][2015-26790]
La diferencia importaba para entender qué podía computarse como capital. El secundario que cumplía las condiciones podía contar tanto para la razón de patrimonio neto como para el requisito basado en riesgo. No estaba asegurado y quedaba subordinado a otras reclamaciones. Exigía un plan aprobado, un vencimiento mínimo de cinco años y una reducción del valor reconocido al acercarse el vencimiento. [2017-01713][2015-26790]
La norma final de octubre de 2015 aportaba otro límite. Sus disposiciones de capital basado en riesgo estaban previstas para el 1 de enero de 2019 y afectaban a cooperativas de personas físicas con seguro federal y activos superiores a 100 millones de dólares estadounidenses. El cálculo utilizaba los activos al cierre del trimestre del informe regulatorio más reciente, no cualquier cifra de tamaño. [2017-01713][2015-26790]
Ese umbral no limitaba todas las modificaciones de acción correctiva. Además, el capital suplementario contemplado solo serviría para el requisito basado en riesgo. Para lectores de otros países, se trata de categorías del sistema estadounidense, no de permisos trasladables a otras jurisdicciones. Ambos documentos pertenecen a una misma trayectoria regulatoria; no prueban aumentos del crédito ni garantizan seguridad a quienes aportan capital. [2017-01713][2015-26790]
Documentos fuente
- Alternative Capitalhttps://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2017-02-08/html/2017-01713.htm
- Risk-Based Capitalhttps://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2015-10-29/html/2015-26790.htm